Lausunto: Ei SD-korttipaikkaa? Sinun pitäisi olla järkyttynyt kamerayrityksistä, ei Apple
Kun sain ensimmäisen kerran tietää, että uudessa MacBook Prossa ei ollut SD-korttipaikkaa, kuten monet tekijät, olin hieman levoton. Syynä on se, että SD-kortit ovat jo pitkään olleet nopein tapa siirtää mediaa kameroista tietokoneisiin.
Mutta nyt, kun uusilla MacBook Pro -järjestelmillä ei ole sisäänrakennettua SD-kortinlukijaa, se tarkoittaa, että tekijöiden on luotettava ulkoiseen USB-C - SD-kortin sovittimeen, niinkuin tämä . Nämä dongles ovat halpoja, pieniä ja helppo kuljettaa mukana, joten päivän päätteeksi se ei ole suoraa kauppaa, mutta se, että minun on muistettava, että kannan aina mukanani, on jonkin verran haittaa.
Tästä huolimatta meidän ei pitäisi olla vihainen Applelle tästä. Kamerayrityksillä on ollut vuosia innovaatioita tällä alalla, eivätkä yksinkertaisesti ole onnistuneet. Kamerayritykset, joista meidän pitäisi olla järkyttyneitä, emme Apple.
Otetaan esimerkiksi minun Sony RX 100 , tai mikä tahansa muu suosittu kamera, joka on julkaistu viimeisen viiden vuoden aikana. Mikä on näiden kameroiden yhteinen säie? Hitaat sub-USB 3.x -kamerayhteydet ja hirvittävät langattomat liitäntämahdollisuudet. Toisin sanoen, sisällöntuottajina meidän on periaatteessa pakko poistaa SD-kortti kameroistamme ja liittää se suoraan tietokoneihimme, jos haluamme tiedostonsiirron päättyvän kohtuullisessa ajassa.
Kuvittele, kuinka yrität tuoda 10 Gt: n 4K-videota USB 2.0: n kautta. Se on ehdoton aloittelija. Ajattele nyt, kuinka kauan USB 3.x on ollut käytettävissä? Juuri kamerayritykset ovat hitaita innovoimaan. Kamerayritykset tulisi siis kutsua tämän ongelman vuoksi.
@marcoarment tuskallisinta on SD-kortinlukijan puuttuminen. Tällainen väline kaikenlaisille mainoksille.
- Jeff Benjamin (@JeffBenjam) 2. marraskuuta 2016
Polvi-ääliöreaktioni oli lyödä Applea SD-korttipaikan kaatamisesta, mutta äskettäisessä The Independentin haastattelussa Applen maailmanlaajuisen markkinoinnin johtaja Phil Schiller esitti erinomaisia huomioita:
'Yksi, se on vähän hankala paikka. Sinulla on tämä asia kiinni puolivälissä. Sitten on erittäin hienoja ja nopeita USB-kortinlukijoita, ja sitten voit käyttää CompactFlashia ja SD: tä. Joten emme voineet koskaan ratkaista tätä - valitsimme SD: n, koska useammalla kuluttajakameralla on SD, mutta voit valita vain yhden. Joten se oli hieman kompromissi. '
Olen samaa mieltä Schillerin mielipiteestä hankalasta kolikkopelistä ja tavasta, jolla SD-kortti tarttuu puoliväliin. Se on ruma. Puhumattakaan siitä, että minulla on ollut useita SD-kortteja, jotka yksinkertaisesti epäonnistuvat minussa, koska nämä paikat ovat kuluneet. Se on tilanne, jota luojien ei pitäisi joutua käsittelemään.
Phil kertoo edelleen nykypäivän kameroihin sisäänrakennetun langattoman siirtokyvyn hyödyllisyydestä. Tältä osin en voinut olla eri mieltä. Langaton siirto useimmissa tämän päivän kameroissa on suorastaan kauhistuttava kokemus. Langaton tiedonsiirto ei ole vain hidasta, vaan sen asettaminen kameran hankalalla valikkojärjestelmällä ei useimpia ihmisiä halua edes häiritä.
Jälleen suurin osa näistä asioista putoaa täsmälleen epätodellisten kamerayritysten harteille. He tekevät niitä vaikeita valikkojärjestelmiä, joiden avulla tuntuu siltä, että navigoit esteradalla, he käyttävät hitaita rajapintoja ja jatkavat huonomman langattoman tekniikan käyttöä.
Muutama kamera, joka luo nykyisen trendin, kuten Canonin lippulaiva 5D merkki IV , jossa on USB 3 -yhteys. Mutta se on melkein 2017, ja tämän trendin olisi pitänyt lisääntyä vuosia sitten. Sisällöntuottajien tulisi vaatia parempia kamerayrityksiltä ja muilta, jotka jatkavat vanhentuneiden sub-USB 3.x -liitäntöjen käyttöä tuotteissaan.
Kyllä, on haittaa, että uusien MacBook Pro -omistajien on luotettava ulkoisiin USB-C - SD-kortti-sovittimiin suurten mediatiedostojen siirtämisessä, mutta se ei ole Applen vika. Meidän on alettava vaatia, että kamerayritykset pärjäävät paremmin.
FTC: Käytämme tuloja ansaitsevia automaattisia tytäryhtiölinkkejä. Lisää.
